ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"14" квітня 2015 р.Справа № 922/2576/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою Повного товариства "Седякін і Ко", м. Харків про визнання банкрутом Повного товариства "Седякін і Ко", м. Харків , код ЄДРПОУ 38772247
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 21 липня 2014 року Повне товариство "Седякін і Ко" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
10.04.2015 р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням (вх. № 14302), відповідно до якого просить суд зняти арешт з майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), які були накладені на підставі виконавчих проваджень по стягненню з ОСОБА_2 та видати відповідну ухвалу суду.
Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора Повного товариства "Седякін і Ко" на "23" квітня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .
Ухвалу направити ліквідатору, учаснику Повного товариства "Седякін і Ко" ОСОБА_2.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 43563008, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2576/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: