ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" квітня 2015 р.Справа № 922/1552/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши матеріали по справі
за позовом ТОВ "Фармкур'єр", м. Харків до Іноземне товариство "China Jin Bowan Industry CO.", LTD про стягнення 9900,00 дол. США
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармкур'єр", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Іноземного товариства "China Jin Bowan Industry CO.",LTD, Китай про стягнення 9900,00 дол. США.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Контрактом № 26-11/13 JBW від 26.11.2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9900,00 дол.США, судові витрати по сплаті судового збору та витрати на юридичну допомогу в розмірі 1650,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1552/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2014 року о 10:20.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2014 року заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 17425 від 27.05.14р.) повернуто без розгляду та розгляд справи відкладено на 01 липня 2014 року о 10:00, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 01 липня 2014 року розгляд справи відкладено на 19 серпня 2014 року о 10:00; від 19 серпня 2014 року розгляд справи відкладено на 23 вересня 2014 року о 10:00; від 23 вересня 2014 року розгляд справи відкладено на 13 січня 2014 року о 10:20, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 січня 2014 року призначено судове засідання на 07 квітня 2015 року о 10:00год. та провадження у справі 922/1552/14 зупинено.
27.01.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про долучення додаткових документів (вх. № 3099). Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
23.03.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від Верховного народного суду провінції Хебей надійшов супровідний лист (вх. № 11261) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
07.04.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 13639), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/1552/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "07" квітня 2015 р. о 10:00.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.М. Жиляєв
The court decision No. 43562982, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1552/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: