Court ruling № 43562961, 09.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.04.2015
Case No.
922/1527/15
Document №
43562961
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" квітня 2015 р.Справа № 922/1527/15

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестрон", м.Харків

про стягнення 280338,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року позивач, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестрон" (відповідача) завищення вартості виконаних робіт по договору №215600 від 24 квітня 2009 року у розмірі 280338,00 гривень. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 5606,76 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 квітня 2015 року.

Також, відповідною ухвалою було залучено до участі у справі Державну фінансову інспекцію України (04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного, 4, код ЄДРПОУ 37393358) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Під час складання вищевказаної ухвали суду від 19 березня 2015 року, було допущено технічну описку в третьому абзаці її резолютивної частини, а саме, невірно вказано про залучення до участі у справі третьої особи "на стороні відповідача" замість "на стороні позивача".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 19 березня 2015 року по справі №922/1527/15 технічну описку, вказавши про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 19 березня 2015 року по справі №922/1527/15.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 19 березня 2015 року по справі №922/1527/15 в такій редакції:

"Залучити до участі у справі Державну фінансову інспекцію України (04070, м.Київ, вул. П.Сагайдачного, 4, код ЄДРПОУ 37393358) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 19 березня 2015 року по справі №922/1527/15.

Суддя Аріт К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43562961 ?

Документ № 43562961 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43562961 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43562961 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43562961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43562961, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43562961, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43562961 refers to case No. 922/1527/15

This decision relates to case No. 922/1527/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43562960
Next document : 43562962