Court ruling № 43562952, 09.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" квітня 2015 р.Справа № 922/1062/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріциній В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача -Дубровська Г.В.(дов від 02.09.2014року)

відповідача -Фролова М.Ю.(дов від 07.04.2015року)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованості за договором про надання кредитної лінії №СR 08-203/700 від 25.06.2008року в сумі 1 924 806,43 доларів США та 68 268901,97грн. заборгованості за договором про надання кредитної лінії №СR 08-203/700 від 26.06.2008 року у сумі 13 435 360,02грн., судові витрати в сумі 73080,0грн. покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2015року порушено провадження у справі№922/1062/15, розгляд справи призначено на 19.03.2015року.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2015року, задоволено клопотання сторін про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено до 09.04.2015року

Представник позивача в судовому засіданні 09.04.2015року підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію господарського суду (вх.№14124 від 09.04.2015року ) надав клопотання яким просив долучити до матеріалів справи документи в підтвердження заявлених позовних вимог, вказані документи долучені до матеріалів справи на підставі ст.22 ГПК України,

09.04.2015року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" надійшло клопотання (вх.№14216 ) про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько - механічний завод (64602, Харківська область, м.Лозова, вул.Свободи, буд.24, код 32565419).

Обґрунтовуючи вказане клопотання відповідач посилається на те, що ТОВ "Українська ливарна компанія" є поручителем за договором поруки № 5К 10- 099/700 від 12.11.2010р., який був укладений з ПАТ "ОТП БАНК" в якості забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання кредитної лінії № СК 08-203/700 від 25.06.2008р. та Договору про надання кредитної лінії № СК 08-204/700 від 26.06.2008р., укладених між ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" та ПАТ "ОТП Банк", як вказує відповідач, під час розгляду справи існує можливість зміни розміру заборгованості, збільшення, або зменшення суми боргу, в зв' язку з тим, що безпосередньо стороною зобов'язання за вказаними договорами є ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", рішення по справі впливе на права та обов'язки останнього, у зв'язку із чим просить суд задовольнити вищевказане клопотання .

Суд, дослідивши матеріали господарської справи № 922/1062/15, вислухавши пояснення представника позивача, та відповідача приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько - механічний завод (64602, Харківська область, м.Лозова, вул.Свободи, буд.24, код 32565419) щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов'язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько - механічний завод (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд.24, код 32565419) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, представник відповідача, через канцелярію господарського суду (вх.№14217 від 09.04.2015року) звернувся до суду з клопотанням щодо зупинення провадження у справі№922/1062/14, до вирішення пов'язаної з нею справи №1064/15, обґрунтовуючи вищевказане клопотання відповідач вказує на те, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1064/15 за позовом Публічного АТ "ОТП Банк" до АТ «У.П.Е.К.» , 3-я особа ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", про стягнення 134 366 965,91 грн., у вказаній справі спір, також, стосується виконання ТОВ «ЛКМЗ» умов договору про відкриття кредитної лінії № СК/08-203/700 від 25.06.2008 р. у сумі 1924806,43 доларів США та 68268901.97 грн. та за договором про відкриття кредитної лінії № СК/08-204/700 від 26.06.2008 р. у сумі 13435360. 02 грн., укладеними між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод», поручителем за якими є АТ «У.П.Е.К.»

Також, у вказаному клопотанні відповідач посилається на те, що у справі № 922/1064/15 було заявлено клопотання про проведення судово-бухгалтерської експертизи, зазначене клопотання було задоволено господарським судом , ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 922/1064/15 від 02.04.2015 р. призначено судову бухгалтерську експертизу, провадження по справі №922/1064/15 зупинено, справу направлено до ХНДІСН ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Таким чином, відповідач посилаючись на те, що спір по даній справі стосується виконання тих самих кредитних договорів, що є предметом позову у справі №922/1064/15, у зв'язку із чим представник відповідача просить задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі№922/1062/15 до вирішення по суті справи №922/1064/15.

Господарський суд розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", про зупинення провадження у справі №922/1062/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", м. Харків про стягнення коштів до вирішення по суті справи №922/1064/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова про стягнення коштів проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Таким чином, зупинення провадження у справі процесуальний закон пов'язує із неможливістю розгляду справи, що розглядається, до вирішення іншої справи.

Так, предметом спору у даній справі №922/1062/15 є стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання кредитної лінії №СR 08-203/700 від 25.06.2008року в сумі 1 924 806,43 доларів США та 68 268901,97грн. заборгованості за договором про надання кредитної лінії №СR 08-203/700 від 26.06.2008 року у сумі 13 435 360,02грн.

Тоді, як предметом спору у справі №922/1064/15 є за Договором про надання кредитної лінії № CR 08-203/700 від 25.06.2008 р. у сумі 1924806,43 дол. США та 68268901,97 грн. та заборгованості за Договором про надання кредитної лінії № CR 08-204/700 від 26.06.2008 р. у сумі 13453360,02 грн.

Таким чином , суд вважає що спірні правовідносини у даній справі випливають із спору, що існує між сторонами та є предметом судового розгляду у справі №922/1062/15. Про те, оскільки, справа №922/1062/15 не вирішена по суті, провадження у справі №922/1064/15, оскільки, ухвалою господарського суду від 02.04.2015року призначено у справі судову економічну експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, тому господарський суд задовольняє клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі№922/1062/14, до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №1064/15.

Керуючись ст.79,86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд.24, код 32565419).

2. Провадження у справі 922/1062/15 зупинити до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №1064/15.

3.Сторонам повідомити Господарський суд Харківської області про набрання рішенням по справі №922/1064/15 законної сили та надати відповідний процесуальний документ оформлений належним чином.

Суддя О.О. Присяжнюк