Court ruling № 43562921, 06.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.04.2015
Case No.
922/2576/14
Document №
43562921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 922/2576/14 вх. № 2576/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

За участю :

ліквідатора : Беляєвої О.В.

ОСОБА_2 - особисто

розглянувши клопотання ліквідатора про надання роз`яснень ухвали господарського суду Харківської області від 24.09.2014 року.

по справі за заявою Повного товариства "Седякін і Ко", м. Харків

до Повного товариства "Седякін і Ко", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області по справі №922/2576/14 від 21.07.2014 року Повне товариство "Седякін і Ко" (код ЄДРПОУ 38772247, адреса: 61045, м. Харків, пр. Гагаріна, 45, корп. А, кв. 88), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Бєляєву О.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2014 р. по справі № 922/2576/14 клопотання ліквідатора про включення до складу ліквідаційної маси банкрута майнових активів учасників Повного товариства "Седякін і Ко" та скасування відповідних обтяжень майно - задоволено.

До суду звернувся ліквідатор з клопотанням (вх. № 10100 від 16.03.2015 року), в якому просить суд надати роз'яснення чи підлягають закінченню всі виконавчі провадження, по примусовому стягненню заборгованості з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) та чи підлягають зняттю (скасуванню) арешти та інші обмеження щодо використання майна учасника Повного товариства "Седякін і Ко" (код ЄДРПОУ 38772247, адреса: 61045, м. Харків, пр. Гагаріна, 45, корп. А, кв. 88) ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2015 року клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2015 року.

В судовому засіданні 24.03.2015 року була оголошена перерва до 06.04.2015 року о 12:00.

Присутній в судовому засіданні 06.04.2015 року ліквідатор підтримав надане клопотання та просив його задовольнити.

Учасник Повного товариства "Седякін і Ко" фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не заперечує проти заявленого клопотання ліквідатора Бєляєвої О.В.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні керуючись наступним.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ч. 3 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р., визначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. про надання роз`яснень ухвали господарського суду Харківської області по справі № 922/2576/14 від 24.09.2014 року, суд зазначає, що вимоги поданої заяви полягають не у наданні роз`яснення змісту ухвали суду від 24.09.2014 року, а стосуються порядку її виконання та правових наслідків її прийняття стосовно майна учасника Повного товариства "Седякін і Ко" (код ЄДРПОУ 38772247, адреса: 61045, м. Харків, пр. Гагаріна, 45, корп. А, кв. 88) ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для надання роз'яснення ухвали суду від 24.09.2014 року в порядку ст. 89 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору арбітражному керуючому Бєляєвої О.В. в задоволенні клопотання (вх. № 10100) про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 24.09.2014 року по справі № 922/2576/14.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43562921 ?

Документ № 43562921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43562921 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43562921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43562921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43562921, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43562921, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43562921 refers to case No. 922/2576/14

This decision relates to case No. 922/2576/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43562918
Next document : 43562922