ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" квітня 2015 р. Справа № 916/4106/14
за позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Южненська міська рада Одеської області;
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення земельної ділянки та знесення самовільно побудованої споруди
Суддя Горячук Н.О.
Суть спору: Виробничо-комерційна приватна фірма "Вячеслава" звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Южненської міської ради Одеської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди Виробничо-комерційній приватній фірмі "Вячеслава" у праві постійного користування земельною ділянкою по вул. Хіміків, 27 у м. Южному, звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу існуючого кафе-бару.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на наявність договору оренди землі під розміщення кафе-бару укладеного між Южненською міською радою Одеської області та відповідачем з терміном його дії 5 років (до 09.03.2015р.)
За клопотанням позивача ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2014р. провадження у справі було зупинено до розгляду господарським судом Одеської області справи №916/4869/14 за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" до відповідачів Южненської міської ради Одеської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. по справі №916/4869/14 позов Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" задоволено у повному обсязі та визнано недійсним договір оренди землі, укладений між Южненською міською радою Одеської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 від 09.03.2010р., загальною площею 0,0086га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1., укладеного строком на 5 років, зареєстрованим в Комінтернівському районному відділі Одеської регіональної філії "Центр Державного земельного кадастру" Державного комітету України по земельним ресурсам 26.03.2010 р. за № 044051100006.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. по справі №916/4869/14 залишено без змін.
10.04.2015р. за вх.суду№2-1895/15 позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі та продовження строку розгляду справи на 15 днів. Судом клопотання задоволено.
Враховуючи клопотання позивача та усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі №916/4106/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст.69, ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі №916/4106/14.
2. Продовжити строк розгляду справи по „05" травня 2015р.
3. Призначити розгляд справи на "27" квітня 2015 р. о 17:10 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.
4. Зобов'язати:
позивача надати: письмові пояснення з урахуванням розгляду справи №916/4869/14;
відповідача надати: відзив на позов з урахуванням розгляду справи №916/4869/14;
третя особа надати: письмові пояснення з урахуванням розгляду справи №916/4869/14;
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.О. Горячук
The court decision No. 43562688, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/4106/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: