ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"09" квітня 2015 р.Справа № 916/1486/15-г
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 1566/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Кіндер Вей"
до відповідача: індивідуального підприємця ОСОБА_1, Російська Федерація, м. Батайськ.
про стягнення 665 273 рублів, що еквівалентно 274 438,42 грн., а також 78 382,37 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.2015р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) позивача: обґрунтування вимог про стягнення із відповідача пені за порушення строків повернення валютної виручки;
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
· товариству з обмеженою відповідальністю „Кіндер Вей" /67822, Одеська область, Овідіопольський район, 14 км Овідіопольської дороги, випробувальний полігон/;
· індивідуальному підприємцю ОСОБА_1 /346880, АДРЕСА_1/.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 43562681, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1486/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: