Court ruling № 43562552, 10.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.04.2015
Case No.
910/227/15-г
Document №
43562552
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2015Справа № 910/227/15-г

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ягідка 60»

до 1) Національної академії аграрних наук України,

2) Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України,

3) Державного підприємства «Дослідне господарство «Новосілки»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1) Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

2) Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство «Київська овочева фабрика»,

про зобов`язання вчинити дії

Головуючий суддя: Демидов В.О.

Суддя: Отрош І.М.

Суддя: Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача 1 - не прибув,

від відповідача 2 - Гузєєв О.В. (довіреність №23 від 15.01.2015)

від відповідача 3 - Семко В.Ю. (довіреність від 03.01.2015)

від третьої особи 1 - не прибув

від третьої особи 2 - Сидорченко М.О. (довіреність від 23.09.2014)

в с т а н о в и в:

06.01.2015 позивач звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою про зобов'язання відповідачів шляхом оформлення акту приймання-передачі, передати позивачу житловий комплекс, що складається з житлової будівлі і нежитлових приміщень по вулиці Ягідній, 60, будинок №1 у Голосіївському районі міста Києва, який розташований на земельній ділянці площею 12,69 га, яка відведена під обслуговування комплексу, із документами, які передбачені постановою Кабінету міністрів україни від 11.10.2002 №1521.

Представник позивача, представник відповідача 1, представник третьої особи 1 у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою сторін ухвали господарського суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства «Київська овочева фабрика», зобов'язати позивача у відповідності з вимогами ст. ст. 27, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України надіслати Сільськогосподарському публічному акціонерному товариству «Київська овочева фабрика» копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду.

3. Зобов'язати позивача надати відомості щодо кількості мешканців житлового будинку № 1 по вулиці Ягідній 60 у Голосіївському районі міста Києва, документи у підтвердження права власності вказаних осіб на квартири у будинку № 1 по вул. Ягідній 60 у м. Києві, зазначити кількість зареєстрованих учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ягідка 60», рішення установчих зборів вказаної юридичної особи, статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ягідка 60»; документи у підтвердження доводів про належність будинку № 1 по вул. Ягідній 60 у місті Києві до власності територіальної громади міста Києва (з урахуванням наданого Департаментом комунальної власності міста Києва листа від 16.03.2015 № 062/12/138-2763 про те, що вказаний будинок та земельна ділянка не належать до комунальної власності міста Києва).

4. Зобов'язати Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство «Київська овочева фабрика» надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження права власності (або іншого права користування) на земельну ділянку площею 12,69 га, на якій розташовано житловий комплекс, що складається з житлової будівлі та нежитлових приміщень по вулиці Ягідній, 60, буд. 1 у Голосіївському районі міста Києва; відомості щодо балансоутримувача вказаного нерухомого майна.

5. Зобов'язати відповідача 2 надати відзиви на позовну заяву, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзивах доводів,

6. Зобов'язати відповідача 1 надати документи у підтвердження права власності (або іншого права користування) на земельну ділянку площею 12,69 га, на якій розташовано житловий комплекс, що складається з житлової будівлі та нежитлових приміщень по вулиці Ягідній, 60, буд. 1 у Голосіївському районі міста Києва; документи у підтвердження викладених у відзиві на позовну заяву доводів щодо балансоутримувача вказаного нерухомого майна.

7. Зобов'язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію письмовий надати відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження передачі права власності (або іншого права користування) на земельну ділянку площею 12,69 га, на якій розташовано житловий комплекс, що складається з житлової будівлі та нежитлових приміщень по вулиці Ягідній, 60, буд. 1 у Голосіївському районі міста Києва; відомості щодо балансоутримувача вказаного нерухомого майна.

Головуючий суддя: Демидов В.О.

Суддя: Отрош І.М.

Суддя: Смирнова Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43562552 ?

Документ № 43562552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43562552 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43562552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43562552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43562552, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43562552, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43562552 refers to case No. 910/227/15-г

This decision relates to case No. 910/227/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43562551
Next document : 43562558