Court ruling № 43562532, 14.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2015

Справа № 910/8363/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Край – 2»

До Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща – Озерна»

Про стягнення 127 402,10 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням від 31.05.2013 року у справі № 910/8363/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Край – 2» до Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща – Озерна» стягнуто з відповідача частково борг.

18.06.2013р. на виконання вказаного рішення було видано наказ.

03.04.2015 р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-2” надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вказана заява мотивована тим, що 06.11.2014 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Край-1” було укладено договір №129/13, за змістом якого ТОВ “Край-2” передало, а ТОВ “Край-1” прийняло право вимоги виконання зобов’язань, які виникли на підставі договору №26 від 06.02.2012 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно з ч. 3 п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.11.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Таким чином, стягувач за наказом господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р. №910/8363/13 як сторона виконавчого провадження з виконання такого наказу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Край-2”, має бути замінений правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Край-1”.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача за наказом господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р. №910/8363/13 як сторони виконавчого провадження з виконання наказу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Край-2” (код ЄДРПОУ 35231874), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Край-1” (код ЄДРПОУ 22863249).

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р. №910/8363/13.

Суддя В.І. Мельник