ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.04.2015Справа № 910/3198/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»
до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації
про стягнення 15940 грн. 59 коп.
Суддя Демидов В.О.
Представники :
від позивача - не прибув
від відповідача - Косарєва Н.О. (довіреність № 544 від 02.03.2015)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» заборгованості за договором №0605-2П від 05.06.2012 та додаткової угоди №1 до договору.
У судовому засіданні 26.03.2015 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зменшення суми позовних вимог, у якій позивач просив стягнути з Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» заборгованість у сумі 15940 грн. 59 коп. за договором № 0605-2П від 05.06.2012 та додаткової угоди № 1 до договору.
Заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає приписам ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.
У судовому засіданні 26.03.2015 оголошено перерву на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 10.04.2015.
У судове засідання 10.04.2015 представник позивача не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи власноручною розпискою представника позивача Жеребілова А.Ю.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачено на користь позивача суму заборгованості в розмірі 15940 грн. 59 коп., що підтверджується платіжним дорученням №215 від 31.03.2015, №233 від 31.03.2015, №232 від 31.03.2015 (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи), що включає в себе суму боргу в розмірі 15940 грн. 59 коп., стягнення якого є предметом спору у даній справі.
Як встановлено судом, заборгованість відповідача перед позивачем відповідно до договору №0605-2П від 05.06.2012 та додаткової угоди №1 відсутня, а до суду з даним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа» звернулось 12.02.2015, тобто сплата заборгованості відбулася після звернення позивача до суду з даним позовом.
Таким чином, оскільки відповідач здійснив оплату суми заборгованості в розмірі 15940 грн. 59 коп., суд дійшов висновку про відсутність предмету спору та припиняє провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Таким чином, оскільки спір виник з вини відповідача, то згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №910/3198/15-г припинити.
2. Стягнути з Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 11-А, код 37445442) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 13, оф. 401, код 30045365) судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн..
Cуддя В.О. Демидов
The court decision No. 43562496, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3198/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: