ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
09.04.2015
Справа № 910/8702/15-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіндом», Закарпатська обл., м.Мукачеве
про стягнення 30 572,31 грн.
Суддя Любченко М.О.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіндом», Закарпатська обл., м.Мукачеве про стягнення 30 572,31 грн.
За приписами ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
За змістом п.20.1 Постанови №10 від 24.10.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», визначаючи територіальну підсудність справи, судам необхідно виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Статтею 93 Цивільного кодексу України встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно із ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Наразі, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20416295, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіндом» є: 89600, Закарпатська обл., м.Мукачеве, ул.Данила Галицького, буд.12.
Частиною 1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, виходячи з приписів ст.15 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи зміст позовних вимог, приймаючи до уваги, що фактичним місцезнаходженням відповідача є місто Мукачеве Запорізької області, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н від 20.02.2015р. (вх.№8702/15) не підсудна господарському суду міста Києва, а повинна розглядатися за правилами територіальної підсудності господарським судом Закарпатської області за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіндом».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Надіслати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс», м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіндом», Закарпатська обл., м.Мукачеве про стягнення 30 572,31 грн., з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а).
Суддя Любченко М.О.
The court decision No. 43562385, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8702/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: