ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.04.2015№ 910/8520/15-г
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м. Київ, в особі центральної філії, м. Дніпропетровськ,
до приватного акціонерного товариства «Сі-Ес-Ті-Інвест», м. Київ,
про стягнення 33 347,10 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» (далі - Підприємство) в особі центральної філії (далі - Філія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Сі-Ес-Ті-Інвест» про стягнення: 30 930,48 грн. основного боргу, який виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.03.2013 №20280935 на роботи, пов'язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів; 2 355,61 грн. пені; 220,44 грн. 3 % річних, а всього 33 347,10 грн.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
У частині третій статті 28 ГПК України зазначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).
Подану позовну заяву підписано представником за довіреністю Весною В.С.
До позову додано копію довіреності Підприємства від 10.03.2015 №05.1-7/2109, якою уповноважено начальника Філії Весну Валентину Сергіївну представляти інтереси довірителя в межах та на території Дніпропетровської, Черкаської, Кіровоградської, Запорізької та Донецької областей.
Отже, Підприємство у довіреності встановило територіальне обмеження щодо представлення своїх інтересів даним представником, не вказавши місто Київ (Київську область).
Пунктом 1 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути державному підприємству «Український державний центр радіочастот» в особі центральної філії без розгляду.
Суддя О. Марченко
The court decision No. 43562373, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/8520/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: