Court ruling № 43562145, 02.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.04.2015
Case No.
908/495/15-г
Document №
43562145
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 14/25/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2015 Справа № 908/495/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя (адреса - 87500 м. Маріуполь Донецької області, вул. Університетська, 6) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Управління міського майна Маріупольської міської ради (адреса - 87500 м. Маріуполь Донецької області, пр. Металургів, 25)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (адреса - 01601 м. Київ, бул. Шевченка, 18)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від прокуратури: Попович А.О., посвідчення №013454 від 03.12.2012р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: Солоніна Є.С., довіреність №3577 від 03.11.2014р.

Суть спору:

27 січня 2015 року до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Управління міського майна Маріупольської міської ради з позовною заявою до Відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл справи №908/145/15-г для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2015р. порушено провадження у справі № 908/495/15-г, судове засідання призначено на 11.03.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. розгляд справи відкладено до 02.04.2015р.

Позовні вимоги Прокурором заявлені з тих підстав, що згідно з укладеним договором № 2400-О-2012 від 10.04.2012р., Управління міського майна (Орендодавець) здало в оренду публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (Орендар) нежиле приміщення, розташоване за адресою: м. Маріуполь, бульвар 50 років Жовтня, 30/17, загальною площею 795, 50 м.кв.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендна плата є істотною умовою договору оренди. Відповідно пунктам 4.2. та 4.3. договору орендар зобов'язаний сплачувати щомісяця орендну плату за користування приміщенням.

Борг по орендній платі за період з вересня 2014р. по листопад 2014р. складає 31333 грн. 76 коп., заборгованість за послуги орендодавця на суму 916 грн.41 коп., пеня складає у сумі 1183 грн.46 коп.

Відповідач в обґрунтування заперечень по суті позову посилається на положення Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», статтею 7 якого визначено, що на період проведення антитерористичної операції орендна плата за користування державним та комунальним майном скасовується суб'єктам господарювання, які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції.

Пунктом 20 статті 1 Розпорядження КМУ №1053-р від 30.01.2014р. м. Маріуполь віднесено до території проведення антитерористичної операції. Розпорядженням КМУ №1079-р від 05.11.2014р. дія розпорядження №1053-р зупинена.

Проте постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015р. по справі №826/18330/14 Розпорядження КМУ №1079-р від 05.11.2014р. визнано нечинним.

За викладених обставин Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог Прокурора.

Відповідно до ч. ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарським судом Запорізької області встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015р. по справі №826/18330/14 за позовом Адвокатського об'єднання «Головань і партнери» до Кабінету Міністрів України визнано нечинним Розпорядження КМУ №1079-р від 05.11.2014р. «Про зупинення дії Розпорядження КМ України від 30.10.2014р. №1053».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015р. по справі №826/18330/14 .

Враховуючи, що Відповідач обґрунтовує заперечення на позов саме положеннями Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» та Розпорядження КМУ №1053-р від 30.01.2014р., дія якого зупинена Розпорядженням КМУ №1079-р від 05.11.2014р., а також те, що постанова про визнання нечинним Розпорядження КМУ №1079-р від 05.11.2014р. не набрала законної сили, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі №908/495/15-г зупинити до набрання постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015р. по справі №826/18330/14 законної сили.

Прокурор та представник Відповідача не заперечили проти зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинити до набрання постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015р. по справі №826/18330/14 законної сили.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/495/15-г за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, поданим в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Управління міського майна Маріупольської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості зупинити до набрання постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015р. по справі №826/18330/14 за позовом Адвокатського об'єднання «Головань і партнери» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним і скасування розпорядження №1079-р від 05.11.2014р. законної сили

2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Запорізької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43562145 ?

Документ № 43562145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43562145 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43562145 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43562145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43562145, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43562145, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43562145 refers to case No. 908/495/15-г

This decision relates to case No. 908/495/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43562144
Next document : 43562146