ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.15р. Справа № 904/2217/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по
До: Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 21 327,28 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: Гаврилюк Є.В. (дов. №969 від 22.12.14р.);
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 21 327, 28 грн. заборгованості.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, а клопотав про відкладення слухання справи.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. 05.05.2015р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати(втретє):
Відповідачу - надати відзив на позов/чи докази сплати заборгованості; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 43562021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/2217/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: