ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.15р. Справа № 904/2192/15
За позовом: Прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Ганівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, с. Ганівка (позивач - 1), Петрівської районної ради Кіровоградської області, смт. Петрове (позивач - 2) та Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград (позивач - 3)
До: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області, м. Кіровоград
Про: стягнення 2 286 546,42 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від прокурора: Матісова О.В. (сл.посв.№001453);
Від позивача-1: не з'явився;
Від позивача-2: не з'явився;
Від позивача-3: не з'явився;
Від відповідача: Савельєв К.В. (дов. №18/906 від 03.02.15р.);
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор просить стягнути з відповідача 2 286 546, 42 грн. - відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва.
Позивачі-1, 2, 3 та третя особі письмових пояснення щодо позову не надали. Прокурор також витребуваних судом документів не надав.
Відповідач у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечував.
Явку повноважних представників до судового засідання поизвачі-1, 2, 3 та третя особа не забезпечили.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 05.05.2015р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати (втретє):
Прокурору - уточнити позовні вимоги в частині розміру сум збитків , що підлягають стягненню на користь кожного із позивачів окремо (направити їх на адресу сторін та третьої особи). Окрім того - надати заперечення стосовно обставин викладених у відзиві на позов.
Позивачам 1,2,3 - письмові пояснення щодо позову прокурора з урахуванням уточнень прокурора; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Третій особі - письмові пояснення щодо позову з урахуванням уточнень прокурора позовних вимог; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 43561979, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2192/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: