Справа № 153/1074/14 Провадження № 22-ц/772/713/2015Головуючий в суді першої інстанції Гаврилюк Т. В.Категорія 54Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
07 квітня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Міхасішина І.В.
Суддів: Стадника І.М., Войтка Ю.Б.
При секретарі: Куленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода-Підлісівська» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода-Підлісівська» про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати
Керуючись ст. 307, п.1.ч.1 ст. 309, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
вирішила :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода-Підлісівська» задовольнити частково.
Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2014 року скасувати, ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ №4 від 13 вересня 2013 року, виданий на підставі рішення вищого органу управління товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода-Підлісівська» від 12 вересня 2013 року про звільнення ОСОБА_3 з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода-Підлісівська» на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: /підпис/ І.В. Міхасішин
Судді: /підпис/ І. М. Стадник
/підпис/ Ю.Б. Войтко
З оригіналом вірно:
The court decision No. 43560822, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 153/1074/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: