Справа № 676/959/15-ц
Номер провадження 2/676/767/15
УХВАЛА
14 квітня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря Зінкевич Д.О.
представника позивача ОСОБА_1 бей Т.Д.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства страхової компанії "Провідна", третя особа - приватне акціонепне товариство страхова компанія "Аска" про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля та стягнення моральної шкоди, третя особа приватне акціонерне товариство страхова компанія "Аска".
Ухвалою суду від 25.03.2015р. визнанно обовязковою явку представника відповідача ПАТ СК «Провідна» в судове засідання.
Представником відповідача ПАТ СК «Провідна» направлено суду клопотання в якому він просить призначити справу до розгляду в режимі відео конференції.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 30 квітня 2015 року на 14 год.00хв.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відео конференції доручити Святошинському районному суду м.Києва (01032, м. Київ, вул.Жилянська, 142).
Зобовязати відповідача ПАТ СК «Провідна» забезпечити явку в судове засідання в Святошинський районний суд м.Києва 30 квітня 2015 року на 14 год.00хв. свого представника.
ОСОБА_1 ухвали надіслати для виконання Святошинському районному суду м.Києва, публічному акціонерному товариству страхова компанія "Провідна".
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_5В
The court decision No. 43560577, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 676/959/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: