Справа № 461/4192/15-ц
У Х В А Л А
"10" квітня 2015 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 14 листопада 2007 року договору між позивачам і відповідачем, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6823,50 грн. з обовязком щомісячної оплати відсотків у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості. Відповідач скористалася кредитними коштами, проте зобовязання за договором належним чином не виконала. Станом на 11 січня 2015 року відповідач має заборгованість у загальній сумі 30032,03 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 6823,50 грн., заборгованості з відсотків 21688,53 грн., комісії 1520,00 грн. Рішенням Галицького районного суду м. Львова з відповідача за даним договором стягнуто 17982,45 грн. Різниця, яка підлягає стягненню, на думку позивача, становить 12049,58 грн., а також сума штрафу (фіксованої частини) 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) 602,48 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 15 квітня 2015 року о 17 год. 30 хв.
Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень .
Запропонувати сторонам подати у строк до 15 квітня 2015 року додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Фролова
The court decision No. 43560410, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/4192/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: