Court ruling № 43560367, 14.04.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 335/258/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11сс/778/286/15 Головуючий в 1 інстанції

ЄУ № 335/2582/15к Калюжна В.В.

Категорія ст.183 КПК Доповідач Бочарников С.О.

ч.3 ст.15 - ч.2 ст.305 КК

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Бочарникова С.О.,

суддів Смолки Н.О.,

Літвіної В.В.,

при секретарі Вечеренкові Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Кадуліної І.С. про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року було частково задоволено апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Кадуліної І.С.

Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 було скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обрати останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, які ухвалено відраховувати з 20.03.2015 р.

Визначити розмір застави 40 мінімальних заробітних плат в сумі 48 720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) гривень, яка у будь-який момент може бути внесена протягом дії ухвали. Зазначено реквізити для сплати застави - одержувач: Апеляційний суд Запорізької області, ЕДРПО 02891457, р\р 37311050000061, Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області МФО 813015.

07.04.2015 р. адвокат Кадуліна І.С. звернулася із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі. В обґрунтування заяви зазначила що підчас пред'явлення ухвали в спеціальну частину СІЗО-10, представник СІЗО повідомив що вказані в ухвалі реквізити є некоректними.

Апеляційним судом була проведена перевірка обставин викладених у заяві адвоката, в ході якої була отримана інформації від відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Апеляційного суду Запорізької області про те, що вказані в ухвалі суду реквізити для сплати застави є правильними і дійсними.

Крім того 08.04.2015 р. адвокат Кадуліна І.С. подала клопотання про залишення її заяви про виправлення описки без розгляду.

Зважаючи на викладене колегія суддів вважає що заяву адвоката Кадуліної І.С. про виправлення описки слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 379, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Кадуліної І.С. про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала Апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді