Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №236/652/15
№22ц/778/3170/15 Головуючий у 1-й інстанції: Мірошниченко О.В.
.
У Х В А Л А
14 квітня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на ухвалу судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на ухвалу судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 березня 2015 року.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку у зазначенні сторони по справі, а саме: замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2» (а.с. 19, 20).
Зазначений недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на ухвалу судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 30 квітня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 43560293, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 236/652/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: