Court ruling № 43559609, 07.04.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №642/7676/14ц Головуючий 1 інст. - Лазарєв А.В.

Провадження № 22ц/790/8417/14 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: стягнення аліментів

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Макарова Г.О.,

суддів: - Кіся П.В., Кружиліної О.А.,

за участю секретаря - Рязанової С.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові питання про виправлення описок в ухвалі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

встановила:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про аліментів на неповнолітніх дітей задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1500 грн. щомісяця з обов'язковою індексацією відповідно до закону, починаючи з 03 вересня 2014 року, до досягнення старшою дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. В іншій частині позову відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2014 року.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року справу призначено до розгляду.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року, апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення суду першої інстанції змінено.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що у вступній, описовій, резолютивній частині ухвали судді судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року, постановленій у вищезазначеній справі, допущено описку у імені апелянта, а саме: замість «ОСОБА_3» помилково зазначено «ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказані описки мають істотне значення та підлягають виправленню, тобто необхідно вказати ім'я апелянта «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, резолютивній частинах ухвали судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, а саме:

Вважати вірним ім'я апелянта - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді: -