Court ruling № 43559397, 14.04.2015, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/27/15-ц

провадження № 2/632/138/15

14 квітня 2015 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., при секретарі Єрьоміній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа - Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області про встановлення факту проживання однією сім*єю та зміну черговості одержання права на спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

12.01.2015 року позивач по справі - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування та усунення спадкоємця від права на спадкування за законом.

26.03.2015 року позивач звернулася до суду з заявою про збільшення позовних вимог, а саме до початку розгляду справи по суті позивачем доповнені позовні вимоги новою вимогою, щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, однією сім*єю без реєстрації шлюбу з серпня 1985 року по 23.08.2012 року, тобто не менше 5-ти років до часу відкриття спадщини за адресою: м. Первомайський Харківської області,3 мікрорайон,буд.32(корпус 2),кВ.48.та виключено вимогу щодо усунення спадкоємця ОСОБА_2 від права на спадкування за законом.

Відповідачем по справі заявлено клопотання про закриття провадження по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування та усунення спадкоємця від права на спадкування за законом з зв*язку із набранням законної сили рішення суду постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Подане клопотання підтримано відповідачем в судовому засіданні.

Позивач та його представник заперечували проти заявленого клопотання заперечували,посилаючись на його безпідставність.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, однією сім*єю та про зміну черговості одержання права на спадкування, які не були предметом розгляду судом та відсутнє рішення суду,яке набрало законної сили постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, в задоволенні заявленого клопотання необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст..205,208 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заявленого клопотання про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа - Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області про встановлення факту проживання однією сім*єю та зміну черговості одержання права на спадкування -відмовити.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4