Головуючий суду 1 інстанції - Гашинська О.А.
Доповідач - Околот Г.М.
Справа № 426/1916/14-ц
Провадження № 22ц/782/102/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
14 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді - Околота Г.М.,
суддів -Гаврилюка В.К., Фарятьєва С.О.,
при секретарі - Коротенка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за апеляційною скаргою Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Луганської області на окрему ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Луганської області, орган опіки і піклування Сватівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладені повного текста судового рішення, на що потрібен певний час, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали відклавши складання повної частини строком на 5 днів.
Керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Луганської області - задовольнити.
Окрему ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26 листопада 2014 року - скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43559175, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 426/1916/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: