Справа № 761/20063/14-ц
Провадження №2/761/5963/2014
У Х В А Л А
іменем України
20 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Вітріщаку Р. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання відповідача про витребування документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Борківський Андрій Вікторович про визнання заповіту недійсним та зміну запису про батька у актовому записі про народження, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В судовому засіданні 20 листопада 2014 року відповідач заявив клопотання про витребування доказів у Виконкомі Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області копію актового запису № 07 від 21 травня 1983 року про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Зазначив, що отримання вказаних доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи.
Представник позивача та третя особа3 проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та третьої особи3, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребовувати такі докази.
Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про витребовування доказів - задовольнити.
Витребувати у Виконкомі Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (12243, Житомирська обл., Радомишльський р-н, с. Заболоть) копію актового запису № 07 від 21 травня 1983 року про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43558531, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/20063/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: