АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/8873/13-ц Номер провадження 22-ц/786/1296/15Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж. В. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2014 року у справі за позовом прокурора Київського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2015 року зазначене клопотання задоволено, ОСОБА_2 поновлено строк на оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2014 року, водночас, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руку з підстав несплати судового збору.
На виконання вимог ухвали судді, у межах надано апелянту строку представником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 надано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2014 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 16.04.15 року.
Суддя: С. Ю. МАРТЄВ
The court decision No. 43557567, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 552/8873/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: