Decision № 43557069, 14.04.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
359/12467/14-ц
Document №
43557069
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/359/426/2015

359/12467/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Компанець О.В.

за участю

представників позивача Белінського В.А., Снігур О.П.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, тому керуючись ст.ст.209,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» п/р 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк» код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованість за кредитним договором № R53100186831В від 20.01.2012 року у розмірі 144 150,51 грн. та судовий збір в розмірі 1441,51 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання договору недійсним залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: С.С. Чирка

Часті запитання

Який тип судового документу № 43557069 ?

Документ № 43557069 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43557069 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43557069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43557069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43557069, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43557069, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43557069 refers to case No. 359/12467/14-ц

This decision relates to case No. 359/12467/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43557068
Next document : 43557072