Справа №274/1678/15-п
Провадження №3/0274/553/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В., розглянувши 14.04.15р. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 04.07.1994р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2015р. ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього стягнення у виді громадських робіт у кількості тридцяти годин.
Під час оформлення справи було виявлено, що у третьому абзаці резолютивної частині вказаної постанови міститься описка: не вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню в дохід держави з ОСОБА_1.
Зважаючи на наведене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2015р., виклавши третій абзац її резолютивної частини в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (ГУДКСУ в Житомирській області, код 37752874, МФО 811039, р/р31216206700005) судовий збір у розмірі 36,54грн".
Суддя В.В.Корбут
The court decision No. 43556882, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 274/1678/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: