Court ruling № 43556653, 10.04.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2308/15 Головуючий 1 інстанції Сугачова О.О.

Справа № 643/420/15-ц Доповідач - Трішкова І.Ю.

Категорія: стягнення суми вкладу

У Х В А Л А

01 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу АТ «Дельта Банк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Дельта Банк» про стягнення суми вкладу, -

встановив:

Апеляційна скарга АТ «Дельта Банк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16 січня 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі Закону України «Про судовий збір».

АТ «Дельта Банк» звернулось до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Враховуючи, що вказані в заяві причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю можливим строк поновити.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити АТ «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Дельта Банк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Дельта Банк» про стягнення суми вкладу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -