Справа№ 640/5642/15-п
н/п 3/640/818/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" квітня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянув справу № 020/80700/15 про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2, 27.06.1988р.н., не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МТ № 288318 виданий 04.07.2013р. Дергачівським РВ УМВСУ в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ст. 472 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
20 січня 2015 року о 18 год. 55 хв. в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань» Харківської митниці ДФС під час митного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації електропотягом № 6031 сполученням «Наумівка-Харків» було проведено усне та письмове декларування пасажирів вагону № 6, в тому числі гр. України ОСОБА_2, який заявив за встановленою формою про відсутність у нього предметів, що підлягають письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України. В ході митного огляду ручної поклажі ОСОБА_2 було виявлено товар: консерви «Тунец натуральний, куски» кількості 20 банок, вагою кожна 250 грам, виробництва Російської Федерації, про переміщення якого не було заявлено в порядку встановленому вимогами закону.
Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений, (а.с. 3-6), протоколом огляду (а.с.7), митною декларацією (а.с. 8), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9), копією паспорта (а.с.10-11), висновком експерта № 142005901-0387 від 14.02.2015р., згідно якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 659,00 грн.(а.с. 20-21).
Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.
Відповідно до ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 472, 520, 522, 526, 527 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару 659,00 грн. / шістсот пятдесят девять грн. / та конфіскації на користь держави консерви «Тунец натуральний, куски» кількості 20 банок, вагою кожна 250 грам, виробництва Російської Федерації, загальною вартістю 659,00 грн., вилучених згідно протоколу № 020/80700/15 від 20.01.2015 р., які зберігаються у Харківській митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_2 на депозитний рахунок Харківської митниці ДФС 31259201185565, код ЄДРПОУ - 38633709, МФО 851011, банк отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області, витрати за зберігання товару на складі Харківської митниці ДФС розмірі 38,94 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. /тридцять шість грн. 54 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.
СУДДЯ В.О. ПОПРАС
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 43556546, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/5642/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: