Court ruling № 43556515, 09.04.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/5555/15-ц

н/п 8/640/11/15

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"09" квітня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2014 р., яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 29.05.2008 р. звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права продажу предмету іпотеки за іпотечним договором, а саме: нежитлові приміщення мансарди №3-7 в літ.В-2, загальною площею 73,9 кв.м., що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Воробйова, 10 з наданням всіх повноважень продавця. В заяві представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вказує, що вказані нежитлові приміщення належать не ОСОБА_2, а ОСОБА_3, тому вважає, що рішення суду підлягає перегляду лише у частині реквізитів власника нерухомого майна.

Предявлена заява ухвалою суду від 26.03.2015 р. була залишена без руху, заявнику було запропоновано протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви.

08.04.2015р. до суду надійшла заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_4 про усунення недоліків, однак недоліки усунені не були.

Так, представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надано платіжне доручення № 501 від 23.01.2014 року, в якому не зазначено призначення платежу, а сплачений розмір судового збору 3654,00 грн. не відповідає тому, що підлягає сплаті, що вказує, на те, що судовий збір був сплачений по іншій справі, та більше року тому, тому суд вважає, що суду не надано оформленого належним чином документу про сплату судового збору.

Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 364-1 ЦПК України в заяві зазначена особа ОСОБА_3, який не брав участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 364-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ