Справа № 639/1240/15-ц
2/639/913/15
У Х В А Л А
06 квітня 2015 р.
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до Харківської міської ради Харківської області, яким просить визнати за ним право власності на самочинно збудований будинок літ И-2 за адресою: м. Харків, вул. Перовської, 41-а.
Позивач в судове засідання не зявився подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача не зявився в судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Під час розгляду справи виявлено недоліки позовної заяви, а саме заява не відповідає вимогам п.п.4-6 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Звернувшись до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво на земельній ділянці, яка належить йому на праві користування, не зазначив обставин щодо звернення із заявою про отримання дозволу на будівницто та є відмова, чи звертався до відповідних органів щодо прийняття до експлуатації будинку., а також вчинення інших дій щодо захисту своїх прав та в який спосіб відповідачем порушуються його права. В підтвердження зазначених обставин необхідно посилатися на докази.
Недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом подання заяви із зазначенням всіх обставин.
Розяснити позивачу, що не усунення недоліків позовної заяви є підставою для залишення без розгляду позовних вимог в частині виселення, відповідно до п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст.121, 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Запропонувати мерк улову ОСОБА_2 усунути вищезазначені недоліки позовної заяви,надавши для цього строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу що не усунення недоліків позовної заяви є підставою для залишення без розгляду позовних вимог в частині виселення, відповідно до п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 43556489, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/1240/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: