ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2015 р.
Справа № 921/374/15-г/18
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
Розглянувши заяву 2/03-65 від 02.04.2015 р. (вх. № 393 від 07.04.2015 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 25.03.2015 р. по справі № 10/2015
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя,105-А
до відповідача: Приватного підприємства "Великобогачівський комбікормовий завод", Полтавська обл., Великобогачівський р-н, смт. Велика Багачка, вул. Леніна,124
про стягнення заборгованості
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою 2/03-65 від 02.04.2015 р. (вх. № 393 від 07.04.2015 р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015 р. по справі № 10/2015 про стягнення з Приватного підприємства "Великобогачівський комбікормовий завод" (Полтавська обл., Великобогачівський р-н, смт. Велика Багачка, вул. Леніна, 124, код 32738656) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, код 34217047) заборгованості в сумі 562 607,45 грн, з яких: 421 664,71 грн – сума скоригованої вартості товару; 40 099,08 грн – пеня, 94 976,25 грн – штраф; 5 867,41 грн – третейські витрати.
Разом з тим, заявник просить суд витребувати справу №10/2015 з постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга".
З огляду на ч. 1 ст. 122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
У відповідності до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Разом з тим, статтею 122-9 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.
За таких обставин, розглянувши заяву, беручи до уваги клопотання заявника про витребування справи № 10/2015, суд призначає заяву до розгляду та витребовує справу з постійно діючого третейського суду згідно ст. 122-9 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 122-9, ст. 86 ГПК України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву 2/03-65 від 02.04.2015 р. (вх. № 393 від 07.04.2015 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015 р. по справі № 10/2015 призначити до розгляду на 20.04.2015 р. на 10:00 год.
2. Зобов'язати подати заявника: письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає заяви від ТОВ "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015 р. по справі №10/2015 та на даний час стягнення грошових коштів в сумі 562 607,45 грн. не здійснено.
3. Витребувати у постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" оригінал матеріалів справи № 10/2015 для огляду в судовому засіданні.
4. Надіслати приватному підприємству "Великобогачівський комбікормовий завод" (Полтавська обл., Великобогачівський р-н, смт. Велика Багачка, вул. Леніна, 124) заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду № 2/03-65 від 02.04.2015 р.
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга", майдан Волі, 4, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Н.В. Охотницька
The court decision No. 43556326, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 921/374/15-г/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: