Court ruling № 43555899, 10.04.2015, Poltava District Administrative Court

Approval Date
10.04.2015
Case No.
816/1123/15-а
Document №
43555899
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1123/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма " ім. Довженка " до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними і скасування наказу і припису, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма " ім. Довженка " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про:

- визнання протиправним і скасування наказу від 05 лютого 2015 року №08/01-03,

- визнання протиправними дії відповідача з проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка", за результатами якої складено акт №08/01-01-14,

- визнання протиправним та скасування припису від 24 лютого 2015 року №08-21-296.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1123/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними і скасування наказу і припису.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 24 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 24 квітня 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- копії документів щодо підстав та порядку проведення перевірки ТОВ "Агрофірма "ім.Довженка" дотримання останнім вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами (постанова СУ УМВС України в Полтавській області від 19 січня 2015 року, наказ від 05 лютого 2015 року №08/01-03, направлення від 05 лютого 2015 року №08/01-01-14 тощо),

- докази вручення позивачу наказу від 05 лютого 2015 року №08/01-03 та направлення від 05 лютого 2015 року №08/01-01-14,

- копію акту №08/01-01-14 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами та докази отримання його позивачем,

- копію припису від 24 лютого 2015 року №05-21-296 та докази його отримання позивачем.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 24 квітня 2015 року:

- належним чином завірені копії документів що посвідчують право власності чи користування земельними ділянками під водними свердловинами по яким позивача зобов'язано отримати спеціальний дозвіл на користування надрами,

- копію довідки №1 від 12 лютого 2015 року та журналу обліку водоспоживання (водовідведення) за формою ПОД-11,12 починаючи з 01 січня 2012 року.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43555899 ?

Документ № 43555899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43555899 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43555899 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43555899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43555899, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 43555899, Poltava District Administrative Court was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 43555899 refers to case No. 816/1123/15-а

This decision relates to case No. 816/1123/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43555890
Next document : 43555900