ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 квітня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/1141/15-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВОТРАНС"
до відповідача
Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про
визнання дій протиправними та скасування наказу
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВОТРАНС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування наказу.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1141/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВОТРАНС" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування наказу про проведення позапланової виїзної документальної перевірки № 440 від 04.03.2015.
Зобов’язати позивача – надати письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; належним чином завірені копії усіх документів, доданих до позовної заяви; також надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Зобов’язати відповідача – у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 20 квітня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; письмові пояснення з приводу підстав проведення позапланової виїзної документальної перевірки відповідача, оформленої актом перевірки № 1195/16-01-22-02/39230146 від 20.03.2015; належним чином завірену копію наказу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки № 440 від 04.03.2015 та направлення на перевірку.
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 43555876, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 816/1141/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: