ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 3-2/2007р.
"12" січня 2007 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха ОО. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про порушення ст. 187 ч.1 КУпАП стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, одруженого, освіта середня, не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2007 року від Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області на адресу Хорольського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1.
В протоколі вказувалося, що маючи постанову Хорольського районного суду від 06.02.2006 року про адміннагляд, не з"явився на реєстрацію до Хорольського РВ 08.01.2007 року, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власними письмовими поясненнями.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на прибуток держави в сумі 51 грн. на рахунок:
Одержувач: ВДК в Хорольському районі Код: 24385861 Банк: УДК у Полтавській області р/р: 31110106600464 код платежу: 23030300 Постанова оскарженню не підлягає. Постанова дійсна для пред'явлення до виконання по 12.04.2007 року
Суддя:
The court decision No. 435554, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: