Court ruling № 43555236, 09.04.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/3149/15-ц

Провадження № 2/0202/2965/2015

УХВАЛА

09 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до КЗ «Дніпропетровська міська клінічна стоматологічна поліклініка №4» ДОР про визнання відмови в прийняття на роботу незаконною, визнання переважного права прийняття на роботу, зобовязання прийняття на роботу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача КЗ «Дніпропетровська міська клінічна стоматологічна поліклініка №4» ДОР про визнання відмови в прийняття на роботу незаконною, визнання переважного права прийняття на роботу, зобовязання прийняття на роботу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження у цивільній справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КЗ «Дніпропетровська міська клінічна стоматологічна поліклініка №4» ДОР про визнання відмови в прийняття на роботу незаконною, визнання переважного права прийняття на роботу, зобовязання прийняття на роботу.

Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал №2 на 16-00 годину 27 квітня 2015 р.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27 квітня 2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар