ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.15р. Справа № 904/55/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "БТА БАНК", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОКОСБРОК", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором невідновлювальної кредитної лінії
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "БТА БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК" про стягнення заборгованості за договором невідновлювальної кредитної лінії №42-НВ/11 від 01.12.2011р. у розмірі 41 369 072,07грн., який складається із простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 22 823 249,98грн., простроченої заборгованості за сплатою відсотків у розмірі 8 203 471,14грн., пені у розмірі 3 743 776,83грн., 3% річних у розмірі 908 805,82грн., інфляційних втрат у розмірі 5 689 768,30грн.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2015р. провадження у справі №904/55/15 було зупинено до набрання судовим рішенням законної сили у цивільній справі № 2-175/2578/14-ц за позовом Ткаченко Валентини Миколаївни до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокосброк", Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" про визнання договору недійсним, що знаходиться у провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. Також суд зобов'язав учасників судового процесу повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду цивільної справи № 2-175/2578/14-ц, що знаходиться у провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
09.04.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі у зв'язку з усуненням обставин, що рініше зумовлювали його припинення.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 904/55/15 з 23.04.2015р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.04.15р. о 09:30год.
Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
Відповідачу - відзив на позов, докази сплати заборгованості.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 43555154, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/55/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: