ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.15р. Справа № 904/1570/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХОРС", м. Тернопіль
відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХОРС", м. Тернопіль
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцький район, Хмельницька область
відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новагріс", м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область
відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область
відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія центр", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область
відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область
відповідача 7: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ СІДС", м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область
відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі -Трейд", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область
відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область
відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко", м. Тернопіль
відповідача 11: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Шлях", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Дробот Д.М., дов. від 10.02.15р.
Руських Т.Л., дов. від 10.02.15р.
від відповіда ча 5: Волковецький Д.Л., керівник
від відповідачів 1-4, 6-11: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів 1-11, в якому просить суд:
1. стягнути солідарно з відповідачів 1-10 заборгованість за Генеральним договором №Арк/1.14-07 від 17.01.2014р. про відкриття акредитивів у загальній сумі 34 846 636,30 грн., яка складається з:
- заборгованість за сумою платежу за Акредитивом у розмірі 30 266 777,45 грн.;
- заборгованість за процентами за сумою платежу за Акредитивом у розмірі 2 706 596,21 грн.;
- заборгованість за сумами пені за порушення строків сплати процентів за сумою платежу за Акредитивом у розмірі 1 791 129,84 грн.;
- заборгованість за сумами пені за порушення строків сплати процентів за сумою платежу за Акредитивом у розмірі 82 132,80 грн.;
2. стягнути з відповідача 11 заборгованість за Генеральним договором №Арк/1.14-07 від 17.01.2014р. про відкриття акредитивів у розмірі 100 000,00 грн.
Відповідачі 1-4, 6-11 явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.
08.04.15р. від відповідача 5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для аналізу матеріалів справи та подання відзиву на позовну заяву.
Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.04.2015р. о 15:00 год.
До засідання подати:
Відповідачам 1 -11 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 43555149, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1570/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: