ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.03.2015Справа № 910/19801/14
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГУДЛАЙФ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОВАМО КЕПІТАЛ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Арестович-Корнійчук О.М.
про визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протесту векселя в неоплаті та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню
Головуючий суддя: Ярмак О.М.
Судді: Пасько М.В.
Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про визнання векселя серії АА 1082262, виданого 02.03.2012р. у м. Києві на суму 21 861 000,00 грн. таким, що не має вексельної сили, скасування акту протесту про неоплату простого векселя серії АА 1082262, виданого 02.03.2012р. та визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Арестович-Корнійчук О.М. 14.05.2014р. та зареєстрованого в реєстрі за № 438 таким, що не підлягає примусовому виконанню.
02.12.2014р.через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про призначення експертизи, надав докази по справі.
У засіданні 02.12.2014р. представник відповідача подав письмовий відзив, в якому проти позову заперечив, виклавши власні міркування в обґрунтування своєї позиції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2014р. призначено колегіальний розгляд справи.
За розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 02.12.2014р. визначено колегію суддів для розгляду справи № 910/19801/14 у складі: Головуючий суддя Ярмак О.М., суддя Підченко Ю.О., суддя Пасько М.В.
Ухвалою суду від 02.12.2014р. у колегіальному складі справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
04.12.2014р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про призначення судової експертизи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р. призначено судово-технічну експертизу по справі № 910/19801/14, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
12.03.2015р. до суду від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/19801/14 з клопотанням експерта про надання документів, необхідних для проведення експертизи: оригінал досліджуваного документу - простий вексель серії АА № 1082262 номіналом 21 861 000,00 грн. від 02.03.2012, оригінали документів, які містять відтиски печатки ТзДВ "Страхова компанія "ГУДЛАЙФ", тобто вільні зразки цієї печатки, які нанесені у період часу: з 01.01.2012 по період подання позовної заяви директором ТзДВ "Страхова компанія "ГУДЛАЙФ" Лісовською В.В., що зареєстрова у суді 18.09.2014, не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним їх відображенням.
Ухвалою суду від 16.03.2015р. поновлено провадження у справі № 910/19801/14, розгляд справи призначено на 31.03.2015 р.
27.03.15р. через канцелярію суду відповідачем подано письмові повідомлення по справі.
У зв'язку з перебуванням судді Підченка Ю.О. на лікарняному, судове засідання, призначене на 31.03.2015 р. о 12 год. 20 хв., не відбулося.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 28.04.15 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги експерта та надати всі необхідні документи для проведення експертизи відповідно до клопотання експерта.
Колегія суддів О.М.Ярмак (головуючий)
М.В. Пасько
Ю.О. Підченко
The court decision No. 43555010, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19801/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: