Court ruling № 43554837, 07.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
07.04.2015
Case No.
826/2131/15
Document №
43554837
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 165

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 квітня 2015 року м. Київ № 826/2131/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Санін Б. В., за участю секретаря судового засідання Дмитрієвій В.В. розглянувши адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до

треті особи

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

3. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

Приватне акціонерне товариство «Українська міжбанківська валютна баржа»

про

визнати протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (надалі – Позивач/ПАТ «Укрнафта») до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (надалі – Відповідач-1), Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (надалі – Відповідач-2), Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі – Відповідач-3) в якому просить суд:

1. Прийняти адміністративний позов до свого провадження.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Аукціонного комітету з продажу нафти, газового конденсату і скрапленого газу від 05.02.2015 р. в повному обсязі.

3. Стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2014 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до ч.4 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), у попередньому засіданні судом з’ясовано, що позивач надав суду докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи на стадії судового розгляду справи.

Так, під час проведення попереднього судового засідання відповідно до ст.111 КАС України судом, залучено до матеріалів справи додаткові документи та з’ясовано всі необхідні обставини для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Одночасно, від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України протокольною ухвалою було витребувано ряд документів, які доводять правомірність рішення Аукціонного комітету з продажу нафти, газового конденсату і скрапленого газу від 05.02.2015 р., зокрема: копії аукціонних заявок, висновків та інших документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Під час попереднього судового засідання було встановлено для Відповідача-2 строк для подання витребовваних документів, а саме до 06.04.2015 р. (включно), та строк для ознайомлення сторін із матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Так, за наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні, суд дійшов висновку про достатність підстав для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи.

Керуючись п.4. ч.1 ст. 121, ст.158, ст.160, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Саніна Б.В.

2. Призначити судовий розгляд справи на 16.04.2015 р. о 13:40 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

3. Вказати сторонам на необхідності чіткого дотримання протокольних ухвал суду, в тому числі і щодо надання документів до справи.

4. Явку сторін визнати обов’язковою.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43554837 ?

Документ № 43554837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43554837 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43554837 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43554837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43554837, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43554837, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43554837 refers to case No. 826/2131/15

This decision relates to case No. 826/2131/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43554836
Next document : 43554838