Court ruling № 43554812, 01.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.04.2015
Case No.
826/4492/14
Document №
43554812
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/113

У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Київ № 826/4492/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В. за участю секретаря судового засідання Дмитрієвій В.В. розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

до

Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників

про

Визнання протиправним та скасування рішення від 31.03.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» (надалі – Позивач/КП «Київреклама») до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників (надалі – Відповідач/ЦО з обслуговування ВП) про Визнання протиправним та скасування рішення від 31.03.2014 р. та зобов’язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.05.2014 р. залишеною без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 р. в задоволення позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.

Разом з тим, постановою Вищого адміністративного суду України від 22.01.2015 р. постанову Окружного адміністративного суду від 05.05.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 р. було скасовано, та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

14.02.2015 р. Окружним адміністративним судом м. Києва за заявою Позивача був виданий виконавчий лист у справі №826/4492/14.

Разом з тим, 05.03.2015 р. від представника Позивача через відділ документального обігу та контролю надійшла заява (вх.01-5/17024/15 від 04.03.2015 р.) про виправлення помилки у виконавчому листі.

Так, ухвалою Окружного адміністартивного суду м. Києва від 10.03.2015 р. було призначено судовий розгляд питання, щодо виправлення описки у виконавчому листі.

Водночас, 25.03.2015 р. від представника Позивача через відділ документального обігу та контролю суду надійшло клопотання (вх. №01-5/23661/15 від 25.03.2015 р.) про відкликання заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Таким чином, з огляду на те що Позивач відмовився від заявленого клопотання, суд дійшов висноку про навність підстав для відмови у задоволенні клопотання КП «Київреклама» про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.158, 160, 165, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.185-187 КАС України

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43554812 ?

Документ № 43554812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43554812 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43554812 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43554812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43554812, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43554812, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43554812 refers to case No. 826/4492/14

This decision relates to case No. 826/4492/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43554811
Next document : 43554815