ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" квітня 2015 р. Справа № 917/335/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №2219 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.03.15 р. у справі № 917/335/15
за позовом Селянського фермерського господарства "Криниця", с. Крем'янка Лубенського району Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв
про визнання недійсним договору поставки
ВСТАНОВИЛА:
Селянське фермерське господарство "Криниця" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про визнання недійсним пункту 3.3. договору поставки № ПО-3/14 від 11.12.2013 р., укладеного між постачальником -ТОВ "Імперія-Агро" та покупцем -Селянським фермерським господарством "Криниця".
Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.03.2015 р. у справі № 917/335/15 (суддя Пушко І.І.) в позові відмовлено.
Позивач із зазначеним рішенням не погодився, подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" квітня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та позивачу відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Горбачова Л.П.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Тарасова І. В.
The court decision No. 43554745, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/335/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: