Court ruling № 43554716, 10.04.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2015 р. Справа № 908/29/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2283 З/1) на рішення господарського суду Запорізької області від 04.03.15 р. у справі № 908/29/15-г,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхове товариство з додатковою відповідальністю “Глобус”, м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, м. Донецьк,

про стягнення 14 714,46 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 р. (суддя Алейникова Т.Г.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхове товариство з додатковою відповідальністю “Глобус”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, м. Донецьк, задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА“ на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове Товариство з додатковою відповідальністю “Глобус“ заборгованість (в порядку регресу) 14 714,46 грн. та судові витрати в розмірі 1827,00 грн.

Відповідач, ПАТ “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення господарського суду Запорізької області від 04.03.2015р. та зменшити суму страхового відшкодування до 14 204,46 грн., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" травня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.