ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"10" квітня 2015 р.Справа № 916/5148/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2015 року
у справі № 916/5148/14
за позовом прокурора м. Южного Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної податкової інспекції у м. Южному
про стягнення 376556,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.03.2015р. (суддя Гуляк Г.І.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 12.03.2015р., позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 315939,73 грн., в решті вимог відмовлено; стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України судові витрати в розмірі 6318,80 грн.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 23.03.2015р., згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, у позові відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В апеляційній скарзі в якості додатків до неї зазначено, зокрема, квитанцію про сплату судового збору, однак вказаної квитанції до апеляційної скарги не додано, про що 02.04.2015р. господарським судом Одеської області складено відповідний акт за №01-11/287/2015.
Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі - Державній податковій інспекції у м. Южному.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та/або документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 та додані до неї документи слід повернути останній без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2015р. у справі № 916/5148/14 та додані до неї документи без розгляду.
2.Справу № 916/5148/14 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 43554708, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/5148/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: