КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" квітня 2015 р. Справа №911/144/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Ткаченка Б.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта"
на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2015
у справі № 911/144/15 (головуючий суддя: Лилак Т.Д.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта"
про стягнення 21396,46 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" та порушити апеляційне провадження у справі № 911/144/15.
3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 18.05.2015 о 12:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.
4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді Б.О. Ткаченко
О.Ф. Синиця
The court decision No. 43554666, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/144/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: