ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
про порушення апеляційного провадження
10.04.15 справа № 909/1421/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Мельник Г.І.
Михалюк О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", м.Львів
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2015р. (суддя Фрич М.М.)
у справі №909/1421/14
за позовом: Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", м.Львів
до відповідача 1: Бистрецької сільської ради, с.Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область
до відповідача 2: Приватного підприємця Миронюк В.В., с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківська область
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер", с.Голошино, Верховинський район, Івано-Франківська область
про визнання недійсним договору і зобов'язання до вчинення дій.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2015р. о 10 год. 00 хвил. у Львівському апеляційному господарському суді.
3. Зобов'язати сторін до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді Г.І. Мельник
О.В. Михалюк
The court decision No. 43554635, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 909/1421/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: