ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"08" квітня 2015 р.
Справа № 924/532/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" м. Кам'янець-Подільський
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгаз" с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району
про розірвання договору підряду № 07/04-2014 від 07.04.14р. та стягнення суми передоплати в розмірі 175 000,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "21" квітня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя Ю.В. Гладюк
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (рек. з пов. - 32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 1/14 ),
3 - відповідачу (рек. з пов. - 10025, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Кам'янка, вул. Леніна, 1а).
The court decision No. 43554491, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/532/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: