Court ruling № 43554423, 09.04.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"09" квітня 2015 р. Справа № 923/552/15

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С.В., розглянувши матеріали

за заявою регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області, м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України, м. Київ,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Херсонська державна морська академія, м. Херсон,

про стягнення 585309,00 грн.

Регіональне відділення Фонду державного майна по Херсонській області (позивач) звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" (відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства освіти і науки України (третя особа-1), Херсонської державної морської академії (третя особа-2), в якому просить стягнути суму збитків у розмірі 585309,00 грн.

Одночасно з позовною заявою позивач, з посиланням на ст. 8 Закону України "Про судовий збір", звернувся із клопотанням №10-09-00949 від 31.03.2015р. про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі. Заява мотивована важким фінансовим становищем підприємства та відсутністю коштів.

Відповідно до п.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи важке фінансове становище регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Також позивачем у позовній заяві зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України, м. Київ та Херсонська державна морська академія, м. Херсон.

Відповідно до п.1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Згідно статті 27 ГПК України, така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Оскільки прийняте рішення по даному спору може вплинути на права та обов'язки Міністерства освіти і науки України та Херсонської державної морської академії, суд вважає за доцільне залучити останніх до розгляду у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, п.1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10) та Херсонську державну морську академію (73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 20).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "30" квітня 2015 р. об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет №212.

4. Зобов'язати сторін в строк до 24.04.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву позивачу;

- копії реєстраційних документів.

Третім особам-1,2:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог4

- реєстраційні документи.

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

7. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Копію ухвали направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко