Court ruling № 43554399, 08.04.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.04.2015
Case No.
924/501/13
Document №
43554399
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" квітня 2015 р.Справа № 924/501/13

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий Грамчук І.В., судді Вибодовський О.Д., Радченя Д.І., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м.Шепетівка (про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. ВП №45572462 від 18.02.2015р.)

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м.Шепетівка в інтересах держави в особі органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м.Київ та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м.Шепетівка

про стягнення 10090467,88 грн. заборгованості за постачання природного газу

розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м.Шепетівка про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. ВП №45572462 від 18.02.2015р.

заявника : Потапова Н.А., Потапська М.М. - представники за довіреностями

сторін : Кушнірук Ю.В. - за довіреністю

За участю : Коханський В.В. - прокурор

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.07.2014 р. у справі №924/501/13 позов Шепетівського міжрайонного прокурора м.Шепетівка в інтересах держави в особі органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м.Шепетівка про стягнення 10090467,88 грн. заборгованості за постачання природного газу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м.Шепетівка, вул.Судилківська,9, офіс203 (код 37587657) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6 (код 20077720) 10090467,88 грн. боргу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м.Шепетівка, вул.Судилківська,9, офіс 203 (код 37587657) в доход державного бюджету України 73080 грн. судового збору. В позові Шепетівського міжрайонного прокурора м.Шепетівка в інтересах держави в особі органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м.Шепетівка про стягнення 10090467,88 грн. заборгованості за постачання природного газу відмовлено. Видано накази.

Розпорядженням №44/15 від 23.03.2015р. керівника апарату суду за погодженням голови господарського суду області у зв'язку з відрядженням судді Заярнюка І.В., відповідно до відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 3.1.12 п. 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області в редакції від 30.05.2014р. змінено склад колегії суддів по справі №924/501/13 за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ та ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення 10090467,88 грн. заборгованості за постачання природного газу (скарга на дії ДВС) та призначено її подальший розгляд в такому складі суддів: Грамчук І.В. - головуючий; Радченя Д.І., Вибодовський О.Д.

18.03.2015р. на адресу господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м.Шепетівка на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. ВП №45572462 від 18.02.2015р. В обґрунтування скарги зазначає, що 01.10.2014р. на підставі п.24 ст.14 та п.2 ст.16 Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік" боржником сплачено заборгованість за спожитий природний газ у сумі 6897655,46 грн. Ухвалою суду від 17.02.2015р. по справі №924/501/13 задоволено скаргу ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішення ДВС України. Постанову ВП №45572462 від 12.12.2014р. про стягнення виконавчого збору скасовано.

Згідно зі ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувача, боржника чи прокурора та орган виконання судових рішень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" подало заяву, в якій просить відновити строк подання скарги на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. ВП №45572462 від 18.02.2015р., посилаючись на те , що постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві була отримана ним з великим запізненням.

Судом враховується, що згідно із ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважав за необхідне відновити строк подання скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м.Шепетівка про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. ВП №45572462 від 18.02.2015р. до розгляду у судовому засіданні та призначити її розгляд у судовому засіданні.

На час проведення судового засідання Рівненським апеляційним господарським судом розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17 лютого 2015 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служи України про стягнення виконавчого збору від 12 грудня 2014р. у справі № 924/501/13 за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення 10 090 467,88 грн. заборгованості за постачання природного газу ухвалою від 30 березня 2015р. відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначено на "14" квітня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

За таких обставин, з огляду на відсутність в господарському суді Хмельницької області матеріалів справи № 924/501/13, розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м.Шепетівка про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. ВП №45572462 від 18.02.2015р. підлягає зупиненню в порядку ч.1 ст. 79 ГПК України до завершення процедури оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області в справі від 17 лютого 2015 року та повернення матеріалів справи до суду.

Керуючись ст.ст. 53, 79, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м.Шепетівка про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. ВП №45572462 від 18.02.2015р. у справі №924/501/13 зупинити до завершення процедури оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області в справі від 17 лютого 2015 року та повернення матеріалів справи до суду.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 6 прим. :1 - до справи,2, - позивачу м. Київ вул. Б. Хмельницького, 6).,3 - відповідачу (м. Шепетівка, вул. Судилківська, 9, офіс 203).,4, - прокуратура (м. Шепетівка, вул. Червоноармійська, 43, 5 - прокуратурі м.Хмельницького 6- ДВС - м.Київ , вул..Артема 73

Часті запитання

Який тип судового документу № 43554399 ?

Документ № 43554399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43554399 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43554399 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43554399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43554399, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43554399, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43554399 refers to case No. 924/501/13

This decision relates to case No. 924/501/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43554395
Next document : 43554436