ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" квітня 2015 р.Справа № 922/1211/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-Опт", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро", м. Чугіїв про стягнення 1835,67 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода - ОПТ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Иовариства з обмеженою відповідальністю "Тетро" про стягнення 23301,22 грн., з яких: 21465,55 грн. заборгованості за поставлений товар за Договором купівлі - продажу № 897/ЗЛ від 30 квітня 2013 року, 1835,67 грн. штрафу за прострочення строків оплати. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
19 березня 2015 року від представника позивача надійшла заява за вх. 10772, відповідно до якої позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 1835,67 грн. та судові витрати. Дана заява прийнята судом до провадження та розгляд справи продовжений з її урахуванням.
Ухвалою господарського суду Харківської області розгляд справи був відкладений на 09 квітня 2015 року.
24 березня 2015 року від представника відповідача до канцелярії суду надійшли заперечення проти позовної заяви за вх. № 11570, які досліджені та долучені судом до матеріалів справи.
31 березня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.
У судове засідання 09 квітня 2015 року сторони своїх представників не направили.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. о 11:00
Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду документальне та нормативне обґрунтування своїх правових позицій.
Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на зеперечення відповідача за вх. № 11570.
Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.
Суддя В.В. Сусловасправа № 922/1211/15
The court decision No. 43554360, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/1211/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: